（2016）豫07行终246号

荣祥公司即使将部分土方工程发包给盛大公司，也应负有相应的安全管理职责，被上诉人卫滨区安监局作出行政处罚的对象正确。卫滨区安监局依据《中华人民共和国安全生产法》的规定对荣祥公司进行行政处罚，适用法律正确，处罚程序合法，未侵犯荣祥公司的合法权益，符合法律规定。被上诉人卫滨区政府作为复议机关，作出本案被诉复议决定正确，在复议程序中并无侵犯原告合法权益，且荣祥公司对卫滨区政府复议程序未提出争议。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人荣祥公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由荣祥房地产开发公司负担。本判决为终审判决。审判长　　邓长城审判员　　刘大春审判员　　随　伟二〇一七年六月二十八日书记员　　明素娟 更多数据：www.

荣祥公司即使将部分土方工程发包给盛大公司，也应负有相应的安全管理职责，被上诉人卫滨区安监局作出行政处罚的对象正确。卫滨区安监局依据《中华人民共和国安全生产法》的规定对荣祥公司进行行政处罚，适用法律正确，处罚程序合法，未侵犯荣祥公司的合法权益，符合法律规定。被上诉人卫滨区政府作为复议机关，作出本案被诉复议决定正确，在复议程序中并无侵犯原告合法权益，且荣祥公司对卫滨区政府复议程序未提出争议。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人荣祥公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由荣祥

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫07行终246号上诉人（原审原告）新乡荣祥房地产开发有限公司（以下简称荣祥公司），地址新乡市卫滨区菜市街39号。法定代表人黄辉煌，任总经理。委托代理人丰雁，河南国豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市卫滨区安全生产监督管理局（以下简称卫滨区安监局），地址河南省新乡市卫滨区人民路479号。法定代表人苏永生，任局长。委托代理人李艳玲，河南新……