诈骗 （2016）黔27刑终123号

上诉人陈德学、张某A、原审被告人朱兰兰以非法占有为目的，共谋采用虚构事实和隐瞒真相的方法，通过设置相亲圈套骗取他人钱款9.8万元以及价值3100元黄金项链一条，数额巨大，三人的行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人陈德学系主犯，应对其组织、策划的整个犯罪负责，原审被告人朱兰兰及上诉人张某A系从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚。上诉人陈德学系累犯，应从重处罚。上诉人陈德学、张某A、原审被告人朱兰兰自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于上诉人陈德学、张某A所提“量刑过重”的上诉理由，经查，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诈骗公私财物，数额巨大，依法应处于三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判在量刑时根据本案基本犯罪事实、上诉人及原审被告人的认罪态度，考虑到上诉人陈德学系本案主犯且系累犯，上诉人张某A系本案从犯且其所起作用低于同为从犯的原审被告人朱兰兰等量刑情节对两上诉人量刑适当，故对该两人的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

上诉人陈德学、张某A、原审被告人朱兰兰以非法占有为目的，共谋采用虚构事实和隐瞒真相的方法，通过设置相亲圈套骗取他人钱款9.8万元以及价值3100元黄金项链一条，数额巨大，三人的行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人陈德学系主犯，应对其组织、策划的整个犯罪负责，原审被告人朱兰兰及上诉人张某A系从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚。上诉人陈德学系累犯，应从重处罚。上诉人陈德学、张某A、原审被告人朱兰兰自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于上诉人陈德学、张某A所提“量刑过重”的上诉理由，经查，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诈骗公私财物，数额巨大，依法应处于三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑终123号原公诉机关贵州省福泉市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈德学，男，1971年5月30日出生于贵州省福泉市，苗族，小学文化，无业，户籍所在地福泉市，现在福泉市租房住。2000年6月2日因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一千五百元，因减刑于2003年8月25日刑满释放。2012年1月10日因犯诈……