侵权责任纠纷 （2015）泸少民终字第3号

公民的合法财产受法律保护。上诉人主张被上诉人擅自将其种植的6棵桂花树损毁，造成了损失，应当予以赔偿。但上诉人并未举证证明该6棵桂花树的权属归自己所有。对于稻谷损失，双方在分家时虽然未按土地承包经营证来确定两家各自所耕种的田土，但分家后各自均有土地耕种，且上诉人也认可自己在被上诉人的田土上耕种了几年。上诉人未举证证明其耕种被上诉人的田土都是无任何收成。综上所述，上诉人未举证证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉理由均不能成立。原审人民法院对本案认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人姜付联、（未成年人）承担。本判决为终审判决。审判长　　彭仲芳审判员　　赖　军审判员　　赵　娜二〇一五年六月三日书记员　　熊雪梅 百度搜索“”

公民的合法财产受法律保护。上诉人主张被上诉人擅自将其种植的6棵桂花树损毁，造成了损失，应当予以赔偿。但上诉人并未举证证明该6棵桂花树的权属归自己所有。对于稻谷损失，双方在分家时虽然未按土地承包经营证来确定两家各自所耕种的田土，但分家后各自均有土地耕种，且上诉人也认可自己在被上诉人的田土上耕种了几年。上诉人未举证证明其耕种被上诉人的田土都是无任何收成。综上所述，上诉人未举证证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉理由均不能成立。原审人民法院对本案认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸少民终字第3号上诉人（原审原告）姜付联，女，汉族，住四川省泸县百和镇。上诉人（原审原告）（未成年人）。法定代理人姜付联，女，汉族，住四川省泸县百和镇。系（未成年人）的母亲。被上诉人（原审被告）朱朝先，女，1966年3月1日生，汉族，住四川省泸县百和镇蒋坝村六社***号。上诉人姜付联、（未成年人）因与被上诉人朱朝先侵权责任纠纷一案，不服四川省泸……