买卖合同纠纷 （2017）苏01民终2949号

案涉《木材买卖合同》及53张发货单均系当事人双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。张淑红公司已按约供货，四建南京分公司应给付货款，故张淑红公司请求判令四建南京分公司支付欠付货款1,400,144.31元及逾期付款违约金420,043.29元（按欠款本金30%计算），应予支持。张淑红公司主张本案律师费47,003元亦应支持，请求判令四建公司对四建南京分公司上述付款义务承担连带责任可予采纳。四建公司、四建南京分公司提出的抗辩意见事实依据及法律依据不充分，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决：一、四建南京分公司于判决生效之日起十日内支付张淑红公司货款1,400,144.31元及逾期付款违约金420,043.29元,合计1,820,187.60元；二、四建南京分公司于判决生效之日起十日内支付张淑红公司律师费47,003元；三、四建公司对四建南京分公司上述付款义务承担连带责任。一审案件受理费21,604元，由四建公司、四建南京分公司负担。

案涉《木材买卖合同》及53张发货单均系当事人双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。张淑红公司已按约供货，四建南京分公司应给付货款，故张淑红公司请求判令四建南京分公司支付欠付货款1,400,144.31元及逾期付款违约金420,043.29元（按欠款本金30%计算），应予支持。张淑红公司主张本案律师费47,003元亦应支持，请求判令四建公司对四建南京分公司上述付款义务承担连带责任可予采纳。四建公司、四建南京分公司提出的抗辩意见事实依据及法律依据不充分，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终2949号上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司，住所地在江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，该公司董事长。上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区中央路389号16楼。负责人：沈浩，该分公司总经理。两上诉人共同的委托诉讼代理人：姜光源，男，南通四建集团有限公司工作人……