（2013）南市民二终字第71号

纪万良以南百超市向其销售的燕窝产品存在违法使用广告用语、假冒生产许可证号、产品级别和产地为由，起诉要求退还所购产品和货款，并由南百超市对其进行赔偿。因此，本案系因要求产品销售者承担法定义务所产生的纠纷，属于产品责任纠纷当中的产品销售者责任纠纷，应适用侵权责任法以及相关的法律法规进行调整。一审法院将本案定性为买卖合同纠纷并不准确，本院予以纠正。此外，纪万良所举的证据表明，本案讼争的燕窝产品标注有标示食品安全的QS编号，南百超市并未举相反的证据否认该产品标注QS编号的事实、也未对该编号的真实性提出异议。因此，本院认定该燕窝产品所标注的QS编号是真实的，该产品属于预包装食品，因该产品所引发的侵权纠纷，也应适用与食品相关的法律和行政法规进行调整。《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条第一款规定：“因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。”由此可见，销售者在产品缺陷责任纠纷中适用的是过错责任的归责原则，即只有在销售者存在过错，且该过错行为与损害结果之间确实存在因果关系时，才承担侵权的损害赔偿责任。本案中，主张其购买的燕窝产品存在以下违法情形：内包装所附宣传材料和外包

纪万良以南百超市向其销售的燕窝产品存在违法使用广告用语、假冒生产许可证号、产品级别和产地为由，起诉要求退还所购产品和货款，并由南百超市对其进行赔偿。因此，本案系因要求产品销售者承担法定义务所产生的纠纷，属于产品责任纠纷当中的产品销售者责任纠纷，应适用侵权责任法以及相关的法律法规进行调整。一审法院将本案定性为买卖合同纠纷并不准确，本院予以纠正。此外，纪万良所举的证据表明，本案讼争的燕窝产品标注有标示食品安全的QS编号，南百超市并未举相反的证据否认该产品标注QS编号的事实、也未对该编号的真实性提出异议。因此，本院认定该燕窝产品所标注的QS编号是真实的，该产品属于预包装食品，因该产品所引发的侵权纠纷

广西壮族自治区南宁市中级民法院民 事 判 决 书（2013）南市民二终字第71号上诉人（一审原告）：纪万良。委托代理人：纪万昌。被上诉人（一审被告）：广西南百超市有限公司。委托代理人：王小军，该公司法律顾问。上诉人纪万良因与被上诉人广西南百超市有限公司（以下简称南百超市）产品销售者责任纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2012）兴民二初字第451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月8……