劳务合同纠纷 （2019）粤0309民初2006号
裁判要旨
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 原告对自己的主张有提供证据予以证实的义务，未能提供证据予以证实的,应承担举证不能的后果。 原告提供的照片不能证明原告受被告雇佣从事相关工作；原告提供的证人证言，因三位证人均未出庭，又无其他证据佐证，其出具的证言本院不予采信。 综上，原告提交的证据无法证明原被告之间存在劳务合同关系，应承担举证不能的不利后果。 原告要求被告向其支付工资的诉求本院不予支持。 另，原告主张住宿费、车费、材料费，但原告未能证明其与被告对上述费用作出过相关约定，故，原告请求被告向其支付住宿费、车费、材料费，没有事实和法律依据，本院不应支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告韦绍七的诉讼请求。 案件受理费160元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长 盛 琨人民陪审员 杨 珊人民陪审员 曾 春 华二〇一九年十二月二十五
摘要
韦绍七与刘耀升劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初2006号原告：韦绍七，男，1966年3月1日出生，汉族，住址广西鹿寨县，被告：刘耀升，男，1985年2月9日出生，汉族，住址南山区，原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告韦绍七到庭参加诉讼，被告刘耀升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 原告向……