买卖合同纠纷 （2019）内05民终2217号

原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，因此认定合同合法有效。原告按约定提供货物后，被告应遵守诚实信用原则，及时给付拖欠原告的货款。因此，原告要求被告给付所欠货款的合理部分，予以支持。原告要求按约定月利率15‰计算支付利息，但债权凭证，即分别为2015年5月26日、2015年6月23、2016年1月19日欠条中未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告应逾期之日，即起诉之日2019年5月9日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付违约金。被告辩称，本案已过诉讼时效，经查2015年4月19日欠条中约定还款日期为2016年1月1日，并且原告未能提供一直在催要过欠款的相关证据或诉讼时效中止、中断的证据，因此对该份欠条的主张已超过了《民法总则》规定的三年诉讼时效期间，采纳被告辩解；其余三枚欠条中没有约定还款之日，因此被告已过诉讼时效的主张不成立，不予支持。2016年1月1日签订的阜蒙县嘉禾农资销售中心销售合同中合同书上方乙方处书写的是王某某，合同书下方乙方处王某签名摁手

原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，因此认定合同合法有效。原告按约定提供货物后，被告应遵守诚实信用原则，及时给付拖欠原告的货款。因此，原告要求被告给付所欠货款的合理部分，予以支持。原告要求按约定月利率15‰计算支付利息，但债权凭证，即分别为2015年5月26日、2015年6月23、2016年1月19日欠条中未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告应逾期之日，即起诉之日2019年5月9日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付违约金。被告辩称，本案已过诉讼时效，经查

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2217号上诉人(原审原告)：阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县北环东引路（金贵家园13号楼网点-16号）。经营者：周杰，女，1976年9月15日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：孙浩，男，该销售中心工作人员。委托诉讼代理人：许贺忠，辽宁贺中律师事务所律师。被上诉人(原审被告……