离婚纠纷 （2016）湘05民申48号

申请人邱某是具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚在调解协议上签字就应当依据调解协议行使权利和承担义务。现申请人提出（2015）邵中民一终字第259号民事调解书措辞不当的再审理由于法无据，本院不予支持。申请人提出其不同意调解且没有看调解协议的内容就签字的再审理由与事实不符，本院亦不予支持。申请人提出二审承办法官有受贿嫌疑，但并未提交相关的证据证实，故该申请再审的理由与事实不符，本院不予支持。综上，再审申请人邱某的申请再审理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人邱某的再审申请。审　判　长　　廖莎菲审　判　员　　李青云代理审判员　　张锡杲二〇一六年六月二十七日代理书记员　　姜靓妞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审

申请人邱某是具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚在调解协议上签字就应当依据调解协议行使权利和承担义务。现申请人提出（2015）邵中民一终字第259号民事调解书措辞不当的再审理由于法无据，本院不予支持。申请人提出其不同意调解且没有看调解协议的内容就签字的再审理由与事实不符，本院亦不予支持。申请人提出二审承办法官有受贿嫌疑，但并未提交相关的证据证实，故该申请再审的理由与事实不符，本院不予支持。综上，再审申请人邱某的申请再审理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民申48号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）邱某，男，1979年1月2日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审上诉人）袁某，女，1987年3月15日出生，汉族，农民。再审申请人邱某与被申请人袁某离婚纠纷一案，不服本院（2015）邵中民一终字第259号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申……