民间借贷纠纷 (2016)闽05民终6161号
裁判要旨
陈宝木生前与陈惠堂、陈丽虹之间存在借贷关系事实清楚,应予认定。陈宝木死亡后,其财产由其继承人依法继承,故陈惠堂、陈丽虹有义务向张秀兰、陈志伟、陈志峰、陈丽琼、陈丽玲偿还借款。陈惠堂、陈丽虹未能按约定期限还清借款,应承担民事责任。张秀兰等五人请求判决陈惠堂、陈丽虹偿还借款90万元,并按月利率2%支付自2014年1月13日起至还款之日止的利息,符合法律规定和陈惠堂、陈丽虹与陈宝木生前的约定,予以支持。本案借款约定分期履行,故诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起算,张秀兰、陈志伟、陈志峰、陈丽琼、陈丽玲于2016年3月22日起诉并未超过诉讼时效期间。陈惠堂有关于此的主张不予采纳。陈惠堂主张借款人为惠森公司,理由和依据不足,不予采纳。陈国强、陈建阳、陈润阳虽然对陈惠堂、陈丽虹的上述债务承担连带责任保证,但张秀兰、陈志伟、陈志峰、陈丽琼、丽玲起诉已经超过法律规定的保证期限,故张秀兰、陈志伟、陈志峰、陈丽琼、陈丽玲要求陈国强、陈建阳、陈润阳承担保证责任,不予支持。陈丽虹经合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法进行缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百
摘要
陈宝木生前与陈惠堂、陈丽虹之间存在借贷关系事实清楚,应予认定。陈宝木死亡后,其财产由其继承人依法继承,故陈惠堂、陈丽虹有义务向张秀兰、陈志伟、陈志峰、陈丽琼、陈丽玲偿还借款。陈惠堂、陈丽虹未能按约定期限还清借款,应承担民事责任。张秀兰等五人请求判决陈惠堂、陈丽虹偿还借款90万元,并按月利率2%支付自2014年1月13日起至还款之日止的利息,符合法律规定和陈惠堂、陈丽虹与陈宝木生前的约定,予以支持。本案借款约定分期履行,故诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起算,张秀兰、陈志伟、陈志峰、陈丽琼、陈丽玲于2016年3月22日起诉并未超过诉讼时效期间。陈惠堂有关于此的主张不予采纳。陈惠堂主张借款
正文(节选)
福建省泉州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终6161号上诉人(原审被告):陈丽虹,女,1972年9月1日出生,汉族,住福建省惠安县。被上诉人(原审原告):张秀兰,女,1951年7月3日出生,汉族,住福建省惠安县。被上诉人(原审原告):陈志伟,男,1978年6月15日出生,汉族,住福建省惠安县。被上诉人(原审原告):陈志峰,男,1981年7月5日出生,汉族,住福建省惠安县。被上诉人……