民间借贷纠纷 （2018）鄂1224民初2451号
裁判要旨
原、被告之间的债权、债务关系明确，被告徐继军应按约定偿还原告张君漂的借款本息，对被告徐继军辩称本案约定月息过高，应将已还利息核减本金的请求，因双方约定的月息6200元约为月利率29.52‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，故本院对该请求不予支持，被告徐继军的利息已支付到2017年4月23日止（6200元/月÷30天=206.67元/天，130000元÷206.67元/天=629天，故被告徐继军已还清了从2015年8月3日至2017年4月23日）。 余下利息因双方约定月息过高，本院调整双方借款月利率为20‰，被告徐继军应支付的利息如下：210000元本金按月利率为20‰计算，从2017年4月24日起至2019年2月23日止，为92400元。 对于被告徐继军辩称其于2016年1月6日从案外人付文星帐户转入原告帐户的资金90000元系其偿还原告借款，因被告未向本院提供充足的证据予以证实，本院不予认可。 对于原告张君漂在庭后自愿放弃要求被告承担保全费的请求，本院应予以准许。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民
摘要
原告张君漂与被告徐继军民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂1224民初2451号 原告：张君漂，男，1978年3月17日出生，汉族，湖北省通山县人。 委托诉讼代理人：张鹏程，湖北省通山县法律援助中心律师。 被告：徐继军，男，1975年3月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人。 委托诉讼代理人：朱呈君，湖北佳强律师事务所律师。 原告张君漂与被告徐继军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立……