故意伤害 (2017)云01刑终495号
裁判要旨
原审被告人徐祥国、洪发燕故意伤害他人身体,致一人重伤,一人轻伤的行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。原审被告人徐祥国、洪发燕对因其侵权行为给上诉人徐正龙、凤丽萍造成的经济损失应承担民事赔偿连带责任。对于上诉人徐正龙、凤丽萍及二人的共同委托代理人关于原判对徐祥国、洪发燕量刑过轻以及对洪发燕使用缓刑错误的上诉理由及代理意见,经审查,本案刑事部分系公诉就干提起的案件,在本案中,上诉人徐祥国、洪发燕作为附带民事诉讼原告人对一审判决刑事部分提出上诉不符合法律规定,本院不予采纳。关于上诉人徐正龙、凤丽萍及二人的共同委托代理人提出原判未支持赔偿徐正龙残疾赔偿金、被抚养人生活费、被赡养人生活费不当的上诉理由及代理意见,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定,犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入;造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用,故其所提此项上诉理由及代理意见无法律依据,本院不予采纳。关于上诉人徐正龙、凤丽萍提出的原判未支持误工费,
摘要
原审被告人徐祥国、洪发燕故意伤害他人身体,致一人重伤,一人轻伤的行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。原审被告人徐祥国、洪发燕对因其侵权行为给上诉人徐正龙、凤丽萍造成的经济损失应承担民事赔偿连带责任。对于上诉人徐正龙、凤丽萍及二人的共同委托代理人关于原判对徐祥国、洪发燕量刑过轻以及对洪发燕使用缓刑错误的上诉理由及代理意见,经审查,本案刑事部分系公诉就干提起的案件,在本案中,上诉人徐祥国、洪发燕作为附带民事诉讼原告人对一审判决刑事部分提出上诉不符合法律规定,本院不予采纳。关于上诉人徐正龙、凤丽萍及二人的共同委托代理人提出原判未支持赔偿徐正龙残疾赔偿金、被抚养人生活费、被赡养人生活费不当的上诉理由及
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云01刑终495号原公诉机关云南省嵩明县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)徐正龙,男,汉族,1987年10月26日出生,云南省巧家县人,户籍地云南省昭通市巧家县,现住云南省嵩明县。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)凤丽萍,女,彝族,1994年8月26日出生,云南省寻甸县人,户籍地云南省寻甸回族彝族自治县,现住云南省嵩明县……