财产损害赔偿纠纷 （2015）吉中民一终字第1109号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案上诉人主张因被上诉人挖坑后未及时进行回填，导致积水，致使房屋渗水后受损，对该主张上诉人应负有举证责任。因上诉人无法提供证据证明被上诉人挖坑未回填的行为与上诉人房屋受损之间存在因果关系，故原审法院以证据不足为由判决驳回其原审诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人可在另有明确鉴定意见证明被上诉人挖坑未回填的行为与上诉人房屋受损存在因果关系的情况下，另行提起告诉，以维护自己的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人张玉香负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘任成审 判 员 潘军宁代理审判员 张利宏二〇一六年一月四日书 记 员 孙 洋
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案上诉人主张因被上诉人挖坑后未及时进行回填，导致积水，致使房屋渗水后受损，对该主张上诉人应负有举证责任。因上诉人无法提供证据证明被上诉人挖坑未回填的行为与上诉人房屋受损之间存在因果关系，故原审法院以证据不足为由判决驳回其原审诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人可在另有明确鉴定意见证明被上诉人挖坑未回填的行为与上诉人房屋受损存在因果关系的情况下，另行提起告诉，以
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1109号上诉人（原审原告）：张玉香，女，1964年8月29日生，汉族，农民，住吉林市。委托代理人：綦建贵，吉林市船营区光华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林市船营区欢喜乡虎牛村村民委员会。住所：吉林市。法定代表人：杨永刚，该村村委会主任。委托代理人：王怀民，吉林明达伟业律师事务所律师。上诉人张玉香因财产损害赔偿纠纷……