（2017）京02执监10号
裁判要旨
本案为行为执行类案件，根据相关法律和司法解释的规定，符合执行督促的执行案件，应该是案件客观可以执行而执行法院不予执行的情形，本案中，执行法院立案执行后，开展了相应执行工作，故本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当督促执行的法定情形，故对朱宝林要求督促执行的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第一、二项规定，裁定如下：驳回朱宝林的执行督促申请。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 同审判员 侯成成审判员 连 强二〇一七年三月二十八日书记员 申艺丹
摘要
本案为行为执行类案件，根据相关法律和司法解释的规定，符合执行督促的执行案件，应该是案件客观可以执行而执行法院不予执行的情形，本案中，执行法院立案执行后，开展了相应执行工作，故本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当督促执行的法定情形，故对朱宝林要求督促执行的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第一、二项规定，裁定如下：驳回朱宝林的执行督促申请。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 同审判员 侯成成审判员 连 强二〇一七年三月二十八日书记员 申艺丹
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执监10号申请人（申请执行人）：朱宝林，男，1935年10月16日出生。被执行人：北京市东城区人民政府体育馆路街道办事处，住所地北京市东城区体育馆西路1号。法定代表人：朱捷，主任。北京市东城区人民法院（以下简称执行法院）受理的朱宝林申请执行北京市东城区人民政府体育馆路街道办事处相邻关系纠纷一案，申请人朱宝林向本院申请执行督促。本院受理后，依……