其他行政管理 （2021）川01行终355号

上诉人易禧公司因认为其拥有多项专利以及专利授权，遂向成都市人民政府网络理政社会诉求平台表达诉求，要求科技成果资助转化。上诉人提供的该表达诉求的证据材料，并不能充分证明其向成都高新区管委会提出了申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款关于“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”的规定，上诉人提起诉讼未提供其曾向成都高新区管委会提出了申请的证据材料，故其起诉无事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的法定条件。原审裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　李斌 审判员　　李露 审判员　　郑慧 二〇二一年三月一日 书记员　　张萌 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人易禧公司因认为其拥有多项专利以及专利授权，遂向成都市人民政府网络理政社会诉求平台表达诉求，要求科技成果资助转化。上诉人提供的该表达诉求的证据材料，并不能充分证明其向成都高新区管委会提出了申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款关于“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”的规定，上诉人提起诉讼未提供其曾向成都高新区管委会提出了申请的证据材料，故其起诉无事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的法定条件。原审裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终355号 上诉人（原审起诉人）：成都易禧科技管理发展有限公司，住所地四川省成都高新区天府大道高新孵化园软件孵化器415室。 法定代表人：林海，总经理。 上诉人成都易禧科技管理发展有限公司（以下简称易禧公司）因诉成都高新技术产业开发区管理委员会（以下简称成都高新区管委会）其他行政行为一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020……