侵害商标权纠纷 (2019)苏12民终2833号
裁判要旨
保罗弗兰克公司系第10065567号“”注册商标专用权人,该商标在有效期内,依法应予保护。经保罗弗兰克公司授权,宏联公司系第10065567号“”注册商标在中国的独占被许可人,有权以自己名义提起诉讼。他人未经许可,不得在相同或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的商标。经庭审比对,被控侵权手提袋与涉案注册商标核定使用的商品相同,被控侵权手提袋上使用的猴头图案与宏联公司享有权利的注册商标二者在视觉上基本一致,足以造成相关公众对产品来源产生误认和混淆,且好多购超市未能提供证据以证明其所售商品具有合法来源,好多购超市未经权利人许可,销售标有与宏联公司涉案注册商标相同标识的商品,构成商标侵权,依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额,鉴于宏联公司未能提供证据证明其因好多购超市侵权所受损失或者好多购超市的侵权获利情况,请求适用法定赔偿,一审法院综合考虑涉案注册商标的知名度、好多购超市的经营规模、侵权行为的性质、过错程度、销售侵权商品的数量、价格以及宏联公司为制止侵权支出的合理费用等因素,酌情确定好多购超市应向宏联公司赔偿经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用合计10000元。 综上
摘要
保罗弗兰克公司系第10065567号“”注册商标专用权人,该商标在有效期内,依法应予保护。经保罗弗兰克公司授权,宏联公司系第10065567号“”注册商标在中国的独占被许可人,有权以自己名义提起诉讼。他人未经许可,不得在相同或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的商标。经庭审比对,被控侵权手提袋与涉案注册商标核定使用的商品相同,被控侵权手提袋上使用的猴头图案与宏联公司享有权利的注册商标二者在视觉上基本一致,足以造成相关公众对产品来源产生误认和混淆,且好多购超市未能提供证据以证明其所售商品具有合法来源,好多购超市未经权利人许可,销售标有与宏联公司涉案注册商标相同标识的商品,构成商标侵权,依法应承
正文(节选)
{C} 江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏12民终2833号 上诉人(原审被告):泰兴市好多购百货超市,住所地江苏省泰兴市古溪镇乾坤路99号。 经营者:叶海鹰,男,1970年10月5日生,汉族,住江苏省泰兴市。 被上诉人(原审原告):宏联国际贸易有限公司,住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人:郑波,该公司董事。 上诉人泰……