非法占用农用地 （2017）琼97刑终68号

原判认定上诉人饶旭升非法占用林地，造成原有林地植被严重毁坏的事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乐东黎族自治县人民法院（2016）琼9027刑初314号刑事判决。二、发回乐东黎族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　羊茂明审判员　　赖永驰审判员　　许杏花二〇一七年三月二十七日书记员　　霍秋娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定上诉人饶旭升非法占用林地，造成原有林地植被严重毁坏的事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乐东黎族自治县人民法院（2016）琼9027刑初314号刑事判决。二、发回乐东黎族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　羊茂明审判员　　赖永驰审判员　　许杏花二〇一七年三月二十七日书记员　　霍秋娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼97刑终68号原公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）饶旭升。因涉嫌非法占用农用地罪于2015年7月8日被乐东黎族自治县森林公安局刑事拘留，同年7月20日被乐东黎族自治县森林公安局取保候审。2016年9月30日被乐东黎族自治县人民法院取保候审，同年12月13日被逮捕。现羁押于海南省乐东黎族自治县看守所。辩护人车建国，广东东……