金融借款合同纠纷 (2021)辽04民终2450号

案号
(2021)辽04民终2450号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2021-08-11

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定:依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款规定:当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第二百零五条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息……。农村信用社与赵涌升签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性禁止性规定,合法有效,对双方均有法律约束力。农村信用合作社根据合同约定于2015年3月31日向赵涌升所有的(卡号为62×××97)放款8万元,赵涌升主张实际收款为6万元,与事实不符,故本院不予支持。关于赵涌升主张利息过高一节,双方签订的《借款合同》对利息、罚息已进行了相应约定,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。故赵涌升此节主张不应成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1399元,由赵涌升负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王向军 审 判 员 王 爽 审 判 员 王 炜 二〇二一年八月十一日 法官助理 王宝伦 代书记员 孙 悦

摘要

《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定:依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款规定:当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第二百零五条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息……。农村信用社与赵涌升签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性禁止性规定,合法有效,对双方均有法律约束力。农村信用合作社根据合同约定于2015年3月31日向赵涌升所有的(卡号为62×××97)放款8万元,赵涌升主张实际收款为6万元,与事实不符,故本院不予支持。关于赵涌升主张利息过高一节,双方签订的《借款合同》对利息、罚息已

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽04民终2450号 上诉人(原审被告):赵涌升,男,1973年1月10日出生,汉族,住抚顺市望花区。 被上诉人(原审原告):抚顺市顺城区农村信用合作联社,住所地:抚顺市顺城区新华大街**。 法定代表人:王洪海,该联社理事长。 委托诉讼代理人:曾雯婷,辽宁民威律师事务所律师。 上诉人赵涌升因与被上诉人抚顺市顺城区农村信用合作联社(以下简称农……