租赁合同纠纷 （2016）陕01民终1934号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于双方之间是否存在租赁合同关系的问题，依据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第一条第一款规定“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”，许建良提交的落款于2011年4月27日并加盖有西安市未央区汉龙建筑物资租赁站的所谓协议载明“许共购工字钢954米、钢管27626米。工字钢租金从3月19日起，租金0.18元每天每米。钢管租金从4月22日起，租金0.01元每天每米”，通过上述内容能够确定合同双方当事人、租赁物及数量、租金起算日期、租金计算标准，原审判决结合汉龙租赁站及郑银发向许建良退还租赁物及支付租金的事实，认定双方之间存在租赁合同关系，于法有据，并无不当。关于汉龙租赁站与郑银发上诉称许建良因没有场地而将物资存放于汉龙租赁站并请其代为出租一节，无确实充分之证据予以证明，本院依法不予采纳。截止2015年2月1日，汉龙租赁站与郑银发已将钢管27626米、工字钢954米全部退还许建良。从2011年3月19日至

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于双方之间是否存在租赁合同关系的问题，依据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第一条第一款规定“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”，许建良提交的落款于2011年4月27日并加盖有西安市未央区汉龙建筑物资租赁站的所谓协议载明“许共购工字钢954米、钢管27626米。工字钢租金从3月19日起，租金0.18元每天每米。钢管租金从4月22日起，租金0.01元每天每米”，通过上述内容能够确定合同双方当事人、租赁物及

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终1934号上诉人（原审被告）西安市未央区汉龙建筑物资租赁站，住所地西安市未央区石化大道南侧。经营者陈进添，该租赁站业主。委托代理人李旭斌，该租赁站法务。上诉人（原审被告）郑银发，西安市未央区汉龙建筑物资租赁站合伙人之一。委托代理人李旭斌，男，1987年6月9日出生，汉族，西安市未央区汉龙建筑物资租赁站法务，住西安市未央区汉龙建筑物资租……