买卖合同纠纷 （2017）豫06民终100号

伸腾公司与中原一建公司签订的《鹤壁伸腾砼业有限公司混凝土购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规，为有效合同。双方均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，伸腾公司依约向中原一建公司施工的毕加索小镇项目工程工地供应混凝土，中原一建公司理应支付伸腾公司全部货款，而中原一建公司在向伸腾公司支付部分货款后，未支付剩余货款已构成违约，故对伸腾公司要求中原一建公司支付其剩余货款1344050.34元及自合同约定的还款期限届满之次日即2016年6月2日起，以本金1344050.34元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。浚县海洋公司作为毕加索小镇项目建设单位，且在中原一建公司向伸腾公司出具的承诺书中在保证人处加盖公章，应当对中原一建公司上述债务承担连带清偿责任。至于中原一建公司辩称其只对王海军签字的对账单承担责任的理由，因本案送货单据前期有王海军、钱振峰签字的送货单中原一建公司均予以认可，且发包方浚县海洋公司对钱振峰的身份亦予以说明，中原一建公司对钱振峰签字的其他部分不予认可，又未对钱振峰的身份情况作出合理解释，与其自认情况相互矛盾。且伸腾

伸腾公司与中原一建公司签订的《鹤壁伸腾砼业有限公司混凝土购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规，为有效合同。双方均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，伸腾公司依约向中原一建公司施工的毕加索小镇项目工程工地供应混凝土，中原一建公司理应支付伸腾公司全部货款，而中原一建公司在向伸腾公司支付部分货款后，未支付剩余货款已构成违约，故对伸腾公司要求中原一建公司支付其剩余货款1344050.34元及自合同约定的还款期限届满之次日即2016年6月2日起，以本金1344050.34元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。浚县海洋公司作为毕加索小镇项

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终100号上诉人（原审被告）：郑州市中原区第一建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区大岗刘乡。法定代表人：赵明，该公司经理。委托诉讼代理人：申书波，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：鹤壁伸腾砼业有限公司，住所地河南省浚县白寺乡西徐庄村南侧。法定代表人：田东方，该公司总经理。委托诉讼代理人：任建文，河南豫龙律师事务所律师。原审被告：浚县……