买卖合同纠纷 （2016）苏08民终685号

我国《合同法》规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人按照约定交付标的物后，买受人应当按照约定的时间及数额支付价款。本案中，双方当事人之间的买卖合同关系，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。金星控制器厂按约向梦迪公司提供货物，梦迪公司理应给付货款。关于欠付货款数额，应为33630元（即2014年5月20日欠条中载明的61080元-该欠条中载明的已付款10000元、7450元、10000元）＋3500元（即2014年8月19日所供货物金额）＋2170元（即2014年9月15日所供货物金额）-10000元（2014年9月7日收条中载明的付款金额），即共欠货款数额为29300元。金星控制器厂称其于2014年9月7日收到的1万元货款是另外一笔控制器的货款，但并未提供证据证明，一审法院依法不予采信。梦迪公司辩称其于2015年6月18日向金星控制器厂支付过货款10000元，2015年10月15日支付过10000元，但并未提供证据证明，一审法院亦依法不予采信。现梦迪公司欠付上述货款，金星控制器厂要求梦迪公司支付货款29300元部分的

我国《合同法》规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人按照约定交付标的物后，买受人应当按照约定的时间及数额支付价款。本案中，双方当事人之间的买卖合同关系，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。金星控制器厂按约向梦迪公司提供货物，梦迪公司理应给付货款。关于欠付货款数额，应为33630元（即2014年5月20日欠条中载明的61080元-该欠条中载明的已付款10000元、7450元、10000元）＋3500元（即2014年8月19日所供货物金额）＋2170元（即2014年9月15日所供货物金额）-10000元（2014年9月7日收条中

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终685号上诉人（原审被告）淮安梦迪电动车有限公司，住所地淮安市清浦区工业园区维科西路88号对面院内。法定代表人余广权，该公司董事长。委托代理人赵志康、赵义成，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）淮安市清河区金星电动车控制器加工厂，住所地淮安市清河区革命村*组*号。经营者朱昭峰，个体工商户业主。上诉人淮安梦迪电动车有限公司（以下……