民间借贷纠纷 （2017）京01民终6112号

合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，绅软公司向魏梅借款并签订资金拆借合同，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。现绅软公司至今尚未返还借款，应承担返还借款的责任。魏梅主张绅软公司返还借款本金581700元的诉讼请求，具有事实和法律依据，该院予以支持。魏梅主张借款期间利息的诉讼请求，经计算，该院确认的借款期间利息为59338.71元，对该项诉讼请求中的合理部分，该院予以支持。双方约定的逾期利息超过了年息24％，魏梅主张按年息24％计算逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，该院予以支持。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，魏梅认可绅软公司已还款2万元，且双方未约定充抵顺序，该院将该部分款项从利息中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适

合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，绅软公司向魏梅借款并签订资金拆借合同，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。现绅软公司至今尚未返还借款，应承担返还借款的责任。魏梅主张绅软公司返还借款本金581700元的诉讼请求，具有事实和法律依据，该院予以支持。魏梅主张借款期间利息的诉讼请求，经计算，该院确认的借款期间利息为59338.71元，对该项诉讼请求中的合理部分，该院予以支持。双方约定的逾期利息超过了年息24％，魏梅主张按年息24％计算逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，该院予以支持。债务人除主债务之外还

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6112号上诉人（原审被告）：北京绅软科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院3号楼1单元1514室。法定代表人：萨支丰，董事长。委托诉讼代理人：王涛，北京上泽广霁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏梅，女，1969年1月27日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：梁云，北京市京翰律师事务所律师。上诉人北京绅软科技有限公……