民间借贷纠纷 （2019）甘07民终1331号

合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款，双方签订的《借款合同》及被告出具的借条，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系成立并有效。现被告罗光祥在原告按约提供借款后未及时履行还款义务，违反了公民在民事活动中应遵守的诚实信用原则，构成违约，应承担继续履行的违约责任。关于本案的借款本金，根据原、被告的陈述，原告认可2013年4月28日的借款，其实际向被告出借200000元，故对该笔借款的借款本金，依法认定为200000元，对于2013年7月21日及8月3日的两笔借款，原告主张其向被告实际出借60000元，但其提供的银行卡交易明细并不能证明该主张，虽然上述三笔借款双方均约定现金支付，但前一笔借款的借款金额中包含了利息，故原告应对这两笔借款的借款金额中未包含利息承担相应的举证责任，但原告并未提供相应的证据加以证明，现被告自认该两笔借款原告实际出借50000元，故对上述两笔借款的借款本金，依法认定为50000元。据此，根据《最高人民法院关

合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款，双方签订的《借款合同》及被告出具的借条，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系成立并有效。现被告罗光祥在原告按约提供借款后未及时履行还款义务，违反了公民在民事活动中应遵守的诚实信用原则，构成违约，应承担继续履行的违约责任。关于本案的借款本金，根据原、被告的陈述，原告认可2013年4月28日的借款，其实际向被告出借200000元，故对该笔借款的借款本金，依法认定为200000元，对于2013年7月

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1331号 上诉人（原审被告）：罗光祥，男，1972年2月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：王丽萍，女，1968年4月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，公民身份号码：×××。 上诉人罗光祥因与被上诉人王丽萍民间……