其他行政行为 （2019）云71行初45号

原告提交的复议函由于无法核对原件，难以确定真实性，故不予采纳作为本案的证据。原告及被告提交的其他证据材料，因与本案案情存在关联性，且真实、合法，本院予以采信。经审理查明，东川区水务局管理总站公开招标的昆明市东川区2018年第二批农村饮水安全巩固提升工程施工项目于2018年6月19日在昆明市公共资源交易中心进行异地评标，参与评标的何明清、陈惠芳、何文、屠宝贵四名专家系由昆明市公共资源交易中心从昆明市评标专家库中随机抽取，同年6月22日进行评标结果公示。2018年6月25日，区监管办向东川区水务局发出《关于调查核实公开招标项目评标结果公示信息相关情况的函》，要求对评标结果公示中该项目第四标段的三个中标候选人相关信息进行调查核实。2018年7月2日，招标代理机构组织原评标委员会对该项目第四标段进行复议后，何明清、陈惠芳、何文、屠宝贵在《复议决议报告》上签字予以确认，认为“一、昆明金子程建筑安装有限公司，技术负责人‘贺勇’未按招标文件及复议函要求提供能力证明资料原件，资格审查不通过；云南鸿能水利水电工程有限公司及云南康源建筑工程有限公司部分项目管理人员未按招标文件及复议函要求提供相关能力证明资

原告提交的复议函由于无法核对原件，难以确定真实性，故不予采纳作为本案的证据。原告及被告提交的其他证据材料，因与本案案情存在关联性，且真实、合法，本院予以采信。经审理查明，东川区水务局管理总站公开招标的昆明市东川区2018年第二批农村饮水安全巩固提升工程施工项目于2018年6月19日在昆明市公共资源交易中心进行异地评标，参与评标的何明清、陈惠芳、何文、屠宝贵四名专家系由昆明市公共资源交易中心从昆明市评标专家库中随机抽取，同年6月22日进行评标结果公示。2018年6月25日，区监管办向东川区水务局发出《关于调查核实公开招标项目评标结果公示信息相关情况的函》，要求对评标结果公示中该项目第四标段的三个

昆明铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）云71行初45号原告何明清，男，汉族，1961年9月9日出生，住云南省昆明市官渡区。原告陈惠芳，女，汉族，1963年4月24日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告何文，男，白族，1959年12月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。三原告共同的委托代理人符林山，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。被告昆明市东川区人民政府。住所地昆明市东川区市府街8号。法……