买卖合同纠纷 （2016）粤07民辖终73号

2015年3月30日科仕公司为甲方与淦源公司为乙方签订一份《注塑机销售合同》，该合同第六条第（二）项约定：“……（二）对于因执行本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决。如双方协商未成，双方均有权向甲方所在地人民法院起诉解决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定”的规定，上述合同条款约定由“甲方所在地人民法院起诉解决”即约定由科仕公司所在地开平市人民法院进行诉讼管辖，该条款不违反法律规定，合法有效。故原审法院对本案有管辖权。淦源公司提出的管辖异议不成立，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定驳回淦源公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由淦源公司交纳。上诉人淦源公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被

2015年3月30日科仕公司为甲方与淦源公司为乙方签订一份《注塑机销售合同》，该合同第六条第（二）项约定：“……（二）对于因执行本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决。如双方协商未成，双方均有权向甲方所在地人民法院起诉解决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定”的规定，上述合同条款约定由“甲方所在地人民法院起诉解决”即约定由科仕公司所在地开平市人民

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终73号上诉人（原审被告）：东莞市淦源玩具制品有限公司。住所地：东莞市。法定代表人：张水波，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广东科仕特精密机械有限公司。住所地：广东省开平市翠山湖新区。法定代表人：卢沛锋，该公司董事长。原审被告：张水波，男，汉族，住河南省舞阳市。上诉人东莞市淦源玩具制品有限公司（以下简称“淦源公司”）因与被上诉人广……