诈骗 （2016）苏03刑终205号

被告人方振、丁大勇、孙启润、盛瑜、马某、郑某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法诈骗他人财物。其中方振、丁大勇、孙启润、盛瑜、郑某诈骗数额巨大，马某诈骗数额较大。方振、丁大勇、孙启润、盛瑜、马某、郑某等人交叉作案，系共同犯罪。鉴于方振能如实供述大部分事实、丁大勇、孙启润、盛瑜、马某、郑某能够如实供述犯罪事实，案发后丁大勇、郑某有部分退赃情节，依法对六被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人方振犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；二、被告人丁大勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元；三、被告人孙启润犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八千元；四、被告人盛瑜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四千元；五、被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；六、被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元；七、尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴，发还各被害人。上诉人方振及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1、一审认定上诉人方振与王永龙共同诈骗耿某

被告人方振、丁大勇、孙启润、盛瑜、马某、郑某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法诈骗他人财物。其中方振、丁大勇、孙启润、盛瑜、郑某诈骗数额巨大，马某诈骗数额较大。方振、丁大勇、孙启润、盛瑜、马某、郑某等人交叉作案，系共同犯罪。鉴于方振能如实供述大部分事实、丁大勇、孙启润、盛瑜、马某、郑某能够如实供述犯罪事实，案发后丁大勇、郑某有部分退赃情节，依法对六被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人方振犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；二、被告人丁大勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑终205号原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。上诉人（原审被告人）方振，法律工作者。因涉嫌犯诈骗罪2014年9月3日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。辩护人崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。上诉人（原审被告人）丁大勇，无业。因涉嫌犯诈骗罪2014年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守……