（2016）冀02执异71号
裁判要旨
异议人牛宝华所提异议是对本案执行标的主张享有优先受偿权，但根据查明事实及其所提交证据，不足以证实其主张成立，本院不予支持。同时关于异议人牛宝华与未永存之间的借贷关系的审查以及异议人牛宝华对唐山市丰润区永存石膏球厂是否享有抵押权的问题应通过诉讼程序进行确定，不宜在执行异议程序中审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人牛宝华的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 刘广忠审 判 员 刘玉秋代理审判员 樊玲玲二〇一六年二月二十四日书 记 员 刘 月 关注
摘要
异议人牛宝华所提异议是对本案执行标的主张享有优先受偿权，但根据查明事实及其所提交证据，不足以证实其主张成立，本院不予支持。同时关于异议人牛宝华与未永存之间的借贷关系的审查以及异议人牛宝华对唐山市丰润区永存石膏球厂是否享有抵押权的问题应通过诉讼程序进行确定，不宜在执行异议程序中审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人牛宝华的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 刘广忠审 判 员 刘玉秋代理审判员 樊玲玲二〇一六年二月二十四日书 记
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执异71号异议人牛宝华。委托代理人李岩，河北冀丰律师事务所律师。申请执行人张武英。委托代理人王文生，河北得法律师事务所律师。被执行人未永存。被执行人闫玉梅。被执行人魏万成。被执行人唐山市丰润区永存石膏球厂，住所地唐山市丰润区新杨庄南。本院在执行张武英与未永存、闫玉梅、魏万成、唐山市丰润区永存石膏球厂借款合同纠纷一案中，异议人牛宝华向本院提……