妨害公务 （2019）沪01刑终1882号

上诉人刘亚飞以暴力方式阻碍交警执行职务，并造成一名辅警、一名行人受伤和公私财物损失，应以妨害公务罪追究其刑事责任，原判定性正确。针对上诉人刘亚飞所提其没有撞伤辅警和行人，监控视频系捏造等的辩解。经查，上诉人驾驶克隆出租车被交警拦截，为逃避检查开车拖带辅警行驶了数十米，并冲上上街沿，撞坏公交站杆及多辆电动车，造成一名辅警、一名行人受伤以及公私财物损失共计15000余元。上诉人的上述犯罪事实，被街面监控全程清晰记录，并得到了相关被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、车辆信息、现场照片等主客观证据的相互印证证实，足以认定。上诉人关于没有撞伤辅警与行人，造成的财物损失没有原判认定的那么多的辩解，与在案证据明显矛盾，不予采信。上诉人所提监控视频系捏造的辩解，纯属臆测，不予采信。上诉人虽在一审当庭自愿认罪，但在二审期间翻供，辩护人关于上诉人能认罪悔罪，有坦白情节的辩护意见不予采纳。上诉人为逃避交警检查，罔顾辅警人身安全，开车拖带辅警数十米，还撞伤路人、撞坏公共设施，其行为已威胁到公共安全，故辩护人所提上诉人主观恶性程度不深，社会危害性较小等辩护意见，均不予采纳。综上，原审法院根据上诉人刘亚飞犯

上诉人刘亚飞以暴力方式阻碍交警执行职务，并造成一名辅警、一名行人受伤和公私财物损失，应以妨害公务罪追究其刑事责任，原判定性正确。针对上诉人刘亚飞所提其没有撞伤辅警和行人，监控视频系捏造等的辩解。经查，上诉人驾驶克隆出租车被交警拦截，为逃避检查开车拖带辅警行驶了数十米，并冲上上街沿，撞坏公交站杆及多辆电动车，造成一名辅警、一名行人受伤以及公私财物损失共计15000余元。上诉人的上述犯罪事实，被街面监控全程清晰记录，并得到了相关被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、车辆信息、现场照片等主客观证据的相互印证证实，足以认定。上诉人关于没有撞伤辅警与行人，造成的财物损失没有原判认定的那么多的辩解，与

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1882号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘亚飞，男，1978年12月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区。2007年9月因寻衅滋事行为被处行政拘留十五日；2014年4月因犯妨害公务罪被判处有期徒刑八个月；2016年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，于同年9……