妨害公务 （2016）桂02刑终60号

上诉人王某甲、原审被告人王某乙以暴力方法阻碍国家机关工人员依法执行职务，且造成两名执法人员轻微伤的后果，其行为均构成妨害公务罪。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确。在共同犯罪中，上诉人王某甲是纠集者，原审被告人王某乙积极、主动参与，两人的行为均起主要作用，均是主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚；王某甲、王某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；王某甲、王某乙积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原判对上述情节认定正确，并在法定幅度内对二被告人给予从轻处罚，量刑适当。二审期间，王某甲没有其他可再予从轻或减轻处罚的情节。故王某甲及其辩护人提出原判量刑过重，请求二审法院再予从轻处罚的上诉及辩护意见，本院不予采纳。王某甲不符合缓刑适用条件，故王某甲及其辩护人提出对王某甲适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈永强代理审判员　　韦红柳代理审判员　　周　香二〇一六年三月十八日书　记　员　　黄

上诉人王某甲、原审被告人王某乙以暴力方法阻碍国家机关工人员依法执行职务，且造成两名执法人员轻微伤的后果，其行为均构成妨害公务罪。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确。在共同犯罪中，上诉人王某甲是纠集者，原审被告人王某乙积极、主动参与，两人的行为均起主要作用，均是主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚；王某甲、王某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；王某甲、王某乙积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原判对上述情节认定正确，并在法定幅度内对二被告人给予从轻处罚，量刑适当。二审期间，王某甲没有其他可再予从轻或减轻处罚的情节。故王某甲及其辩护人提出原判量刑过重，请求二审

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终60号原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，农民。因妨害公务行为，于2015年4月30日被柳州市公安局城中分局行政拘留，后因涉嫌犯害公务罪，于2015年5月7日被柳州市公安局城中分局取保候审，同年8月11日被柳州市城中区人民检察院取保候审，同年10月10日被柳州市城中区人民法院批准逮捕，同……