民间借贷纠纷 （2017）豫13民终1532号

合法的借贷关系受法律保护。（1）关于借款人的认定。原告认为，借款人为曾献辉和河南省英晖商贸集团有限责任公司，曾献辉要求借款打入个人银行卡，属于共同借款人。被告王惠系被告曾献辉妻子,也应共同偿还。被告认为，借款人是英晖公司，曾献辉是作为法定代表人签字。借款全部用于企业，应由企业还款。一审法院认为，第一张借条上，既有单位盖章，又有曾献辉本人签字。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，故应视为个人和企业共同借款，故原告的说法，一审法院予以采信。但因为被告英晖公司是被告曾献辉一人独资企业，即该笔债务被告曾献辉负有偿还义务,也属被告曾献辉和被告王惠夫妻关系存续期间一方所负债务,根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，在夫妻关系存续期间所发生的债务，系夫妻共同债务，因被告王惠并未举证属被告曾献辉个人债务,也未举证被告曾献辉与债权人明确约定由被告曾献辉负责偿还。故被告王惠也应当对该笔债务负共同偿还义务。第二张借条上，虽只有曾献辉个人借款，但被告证实款项用于企业了，被告曾献辉且承诺用自己的房产作为抵押。该笔借款

合法的借贷关系受法律保护。（1）关于借款人的认定。原告认为，借款人为曾献辉和河南省英晖商贸集团有限责任公司，曾献辉要求借款打入个人银行卡，属于共同借款人。被告王惠系被告曾献辉妻子,也应共同偿还。被告认为，借款人是英晖公司，曾献辉是作为法定代表人签字。借款全部用于企业，应由企业还款。一审法院认为，第一张借条上，既有单位盖章，又有曾献辉本人签字。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，故应视为个人和企业共同借款，故原告的说法，一审法院予以采信。但因为被告英晖公司是被告曾献辉一人独资企业，即该笔债务被告曾献辉负有偿还义务,也属被告曾献辉和被告王惠夫妻关系存续期

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1532号上诉人（一审原告）：王玲，女，汉族，1973年3月10日生，住南阳市。委托诉讼代理人:温东旭，河南恒祥律师事务所律师。上诉人（一审被告）：河南省英晖商贸集团有限责任公司（曾用名南阳市英晖商贸有限责任公司）。住所地：南阳市宛城区张衡路与孔明路交叉口东北角。法定代表人：曾献辉，任经理职务。委托诉讼代理人:冯延全，河南汉冶街道法律……