（2016）贛04执复字第04号

长运公司与被执行人陈文志签订的合同终止清算协议书明确了陈文志经营的车辆剩余价值为5417560元，扣除合同欠款及长运公司垫付款3730178元，长运公司应退还陈文志1687382元，故此款可视为陈文志的收入。长运公司明知执行法院已冻结该笔收入，却通过另行签订车辆责任经营合同书的方式，将陈文志该笔收入转成租赁款，致使生效判决无法执行。2014年9月4日长运公司与陈文志已结算完毕，陈文志并不欠长运公司任何款项，而长运公司却复函执行法院仍称陈文志拖欠长运公司租赁款、垫付款达数百万元，拒不协助执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，裁定驳回长运公司的异议申请。申请复议人长运公司称，1、本案进入执行程序前，申请人不应负有协助执行义务。本案审理阶段，申请复议人收到审判部门送达的民事裁定书（浔阳区法院于2014年6月19日作出）及协助执行通知书（浔阳区法院于2014年7月24日作出），该协助执行通知书援引民事诉讼法第103条、第114条第（三）款的规定作为依据，属适用法律不当。且协助执行事项属执行程序中的执行措施，审理阶段提前适用，其程序不当。2、浔阳区人民法院（2014）浔法执字

长运公司与被执行人陈文志签订的合同终止清算协议书明确了陈文志经营的车辆剩余价值为5417560元，扣除合同欠款及长运公司垫付款3730178元，长运公司应退还陈文志1687382元，故此款可视为陈文志的收入。长运公司明知执行法院已冻结该笔收入，却通过另行签订车辆责任经营合同书的方式，将陈文志该笔收入转成租赁款，致使生效判决无法执行。2014年9月4日长运公司与陈文志已结算完毕，陈文志并不欠长运公司任何款项，而长运公司却复函执行法院仍称陈文志拖欠长运公司租赁款、垫付款达数百万元，拒不协助执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，裁定驳回长运公司的异议申请。申请复议人长运公司称，1

江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）贛04执复字第04号申请复议人（原异议人、利害关系人）江西九江长途汽车运输集团有限公司，住所地九江市浔阳区浔阳东路65号，组织机构代码：15930696-8。法定代表人：刘凤林，该公司董事长。申请执行人陈丽玲，女，汉族，1975年9月4日出生，住九江市浔阳区。申请执行人陈俊军，男，汉族，1949年10月26日出生，住九江市开发区。申请执行人舒健……