财产损害赔偿纠纷 （2013）常民终字第1318号
裁判要旨
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2013）新民初字第155号民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。二审案件受理费理2288元（该款陈春娟已预交），根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，本院予以退还。审判长 丁飞审判员 奚旭审判员 张斌二〇一四年八月十九日书记员 许星 来自：www.
摘要
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2013）新民初字第155号民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。二审案件受理费理2288元（该款陈春娟已预交），根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，本院予以退还。审判长 丁飞审判员 奚旭审判员 张斌二〇一四年八月十九日书记员 许星 来自：www.
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）常民终字第1318号上诉人（原审原告）陈春娟。委托代理人谢逸，江苏铭勤律师事务所律师。委托代理人张雪骏，江苏铭勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏高科物业管理有限公司，住所地常州市钟楼区玉隆路9幢二层。法定代表人王胜，该公司董事长。委托代理人赵东方。上诉人陈春娟与被上诉人江苏高科物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，常州市新北区人民法院于……