民间借贷纠纷 (2017)赣07民终982号
裁判要旨
张南昌与易盛、陈荔绚之间的民间借贷法律关系有借据为凭,可以认定。双方间的债权、债务关系明确,本案事实清楚、证据确实充分。永兴达汽运公司作为担保单位,应承担相应的担保责任。因双方当事人就永兴达汽运公司承担的担保责任约定不明确,应视为其承担连带保证责任。据此,张南昌要求易盛、陈荔绚、永兴达汽运公司偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求依法应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,作出判决:一、易盛、陈荔绚应于本判决生效后十五日内向张南昌偿还借款10万元,并支付自2016年6月1日起至还清款止,按年利率24%计算的利息,利随本清;二、永兴达汽运公司对上述借款本息承担连带清偿责任。本院对原判认定的事实予以确认。本院认为:依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率的,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,应予支持。因本案不属于既未约定借期内利率也未约定逾期利率的情形,故易盛、陈荔绚、永兴达汽运
摘要
张南昌与易盛、陈荔绚之间的民间借贷法律关系有借据为凭,可以认定。双方间的债权、债务关系明确,本案事实清楚、证据确实充分。永兴达汽运公司作为担保单位,应承担相应的担保责任。因双方当事人就永兴达汽运公司承担的担保责任约定不明确,应视为其承担连带保证责任。据此,张南昌要求易盛、陈荔绚、永兴达汽运公司偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求依法应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,作出判决:一、易盛、陈荔绚应于本判决生效后十五日内向张南昌偿还借款10万元,并支付自2016年6月1日起至还清款止,按年利率24%计算的
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终982号上诉人(原审被告):易盛,男,1972年11月6日出生,汉族,住于都县。上诉人(原审被告):陈荔绚,女,1975年9月13日出生,汉族,住于都县。上诉人(原审被告):江西永兴达汽车运输有限公司,住所地:于都县贡江镇东门三段55号。法定代表人:易盛。以上三上诉人共同委托诉讼代理人:方龙财、张海平,江西至中律师事务所律师。被上诉人……