(2017)鲁02行终381号
裁判要旨
本案争议焦点为周茂臻发生交通事故时是否是在下班途中。已生效的(2015)胶民初字第617号民事判决书、(2015)青民一终字第2206号判决书已确认原告青岛奥峰建材科技有限公司与周茂臻自2013年7月15日起至2013年11月13日止存在劳动关系。故周茂臻发生交通事故当天处于其与原告劳动关系存续期间。第三人称周茂臻生前住胶州市胶东办事处大西庄村,原告的住所地是在胶北工业园,事故发生地是在胶平路北关社区律家庄村西,是上下班的必经之路;被告提交证据10录音材料中称周茂臻于事故当天下午七点左右下班,结合已生效判决审理查明的事实,法院对上述事实的真实性予以认可。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定:“职工或其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任”。而对公司职工上下班时间有无考勤记录、发生事故当天周茂臻何时下班、发生事故地点是否是其下班回家必经之路等情况,原告均未提交证据并予以说明,应承担举证不能的责任。故对周茂臻系下班途中发生交通事故的事实,法院予以确认;原告称周茂臻是在晚上处理私事的过程中发生交通事故,缺乏证据,不予支持。胶州市公安局交通警察大队胶公交认字[A
摘要
本案争议焦点为周茂臻发生交通事故时是否是在下班途中。已生效的(2015)胶民初字第617号民事判决书、(2015)青民一终字第2206号判决书已确认原告青岛奥峰建材科技有限公司与周茂臻自2013年7月15日起至2013年11月13日止存在劳动关系。故周茂臻发生交通事故当天处于其与原告劳动关系存续期间。第三人称周茂臻生前住胶州市胶东办事处大西庄村,原告的住所地是在胶北工业园,事故发生地是在胶平路北关社区律家庄村西,是上下班的必经之路;被告提交证据10录音材料中称周茂臻于事故当天下午七点左右下班,结合已生效判决审理查明的事实,法院对上述事实的真实性予以认可。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定:
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁02行终381号上诉人(原审原告)青岛奥峰建材科技有限公司。法定代表人王成海,职务董事长。委托代理人刘世伟,山东海金州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胶州市人力资源和社会保障局。法定代表人张险峰,职务局长。委托代理人徐伟,该局工作人员。被上诉人(原审被告)胶州市人民政府。法定代表人张友玉,职务市长。委托代理人刘慧珍,胶州市人民政府法制办工……