工伤保险待遇纠纷 （2016）苏09民终2277号

工伤认定是处理工伤劳动争议的必要前提条件，金建明在未对金洪友死亡是否属工伤的认定情况下，要求东吴公司赔偿40万元，不符合法律所规定的起诉条件；且根据《中华人民共和国劳动法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对未经仲裁的劳动争议案件，人民法院不能直接受理，已经受理的应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审裁定：驳回金建明的起诉。上诉人金建明不服原审裁定，向本院提起上诉称：金建明已就其父亲的死亡向滨海县人社局申请工伤认定，其虽签字撤回工伤认定申请，但因金建明不识字，故其撤回申请不是真实意思表示，本案已经工伤认定程序，原审法院应当予以受理。故请求二审法院依法裁判。被上诉人东吴公司答辩称：金洪友不是工伤，其死亡也没有被认定为工伤。金建明撤回工伤认定申请是其真实意思表示，其上诉称已经工伤认定没有事实和法律依据。请求二审法院，驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明，金建明于2014年1月9日向滨海县人社局申请认定其父亲金洪友死亡构成工伤。后因金建明自愿撤回金洪友工伤认定申请，滨海县人社局于2

工伤认定是处理工伤劳动争议的必要前提条件，金建明在未对金洪友死亡是否属工伤的认定情况下，要求东吴公司赔偿40万元，不符合法律所规定的起诉条件；且根据《中华人民共和国劳动法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对未经仲裁的劳动争议案件，人民法院不能直接受理，已经受理的应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审裁定：驳回金建明的起诉。上诉人金建明不服原审裁定，向本院提起上诉称：金建明已就其父亲的死亡向滨海县人社局申请工伤认定，其虽签字撤回工伤认定申请，但因金建明不识字，故其撤回申请不是真实意思

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终2277号上诉人（原审原告）金建明，农民。委托代理人曹思余，涟水县思余法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）盐城东吴化工有限公司，住所地滨海县滨淮镇头罾村。法定代表人孙介明，该公司董事长。委托代理人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。上诉人金建明因与被上诉人盐城东吴化工有限公司（以下简称东吴公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省滨海……