民间借贷纠纷 （2017）沪02民终6798号

公民合法的借贷关系受法律保护。薛国忠向孙自磊借款，收到了借款，并出具了借条，孙自磊亦提供了借款协议、转账凭证，理应按约归还。未归还借款显属违约，应承担相应的民事责任。而徐平虽与孙自磊签订的是借款协议，事实上孙自磊亦未支付借款，但结合整个案件的来龙去脉、庭审笔录、借款协议的备注及证人证言，可以认定该借款协议系徐平因孙自磊的要求对薛国忠的50万元的借款及利息做出为其还款的承诺，故备注中出现以前50万元的借条作废的情况，应当视为徐平是对该笔债务还款的加入。故徐平的辩称法院不予采信。一审法院判决：一、薛国忠、徐平应于判决生效之日起十日内归还孙自磊借款50万元；二、薛国忠、徐平应于判决生效之日起十日内支付孙自磊以借款40万元为基数，自2013年11月15日起至借款清偿之日止，按中国人民银行银行同期贷款利率的四倍计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11,800元，由孙自磊负担3,000元，由薛国忠、徐平负担8,800元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明，在一审法院2016年11

公民合法的借贷关系受法律保护。薛国忠向孙自磊借款，收到了借款，并出具了借条，孙自磊亦提供了借款协议、转账凭证，理应按约归还。未归还借款显属违约，应承担相应的民事责任。而徐平虽与孙自磊签订的是借款协议，事实上孙自磊亦未支付借款，但结合整个案件的来龙去脉、庭审笔录、借款协议的备注及证人证言，可以认定该借款协议系徐平因孙自磊的要求对薛国忠的50万元的借款及利息做出为其还款的承诺，故备注中出现以前50万元的借条作废的情况，应当视为徐平是对该笔债务还款的加入。故徐平的辩称法院不予采信。一审法院判决：一、薛国忠、徐平应于判决生效之日起十日内归还孙自磊借款50万元；二、薛国忠、徐平应于判决生效之日起十日内支

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6798号上诉人(原审被告)：徐平，男，1984年10月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：周俊辉，上海市现代律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙自磊，男，1975年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：滕刚，上海锦汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：薛国忠，男，1957年4月10日出生，汉族……