民间借贷纠纷 （2017）粤03民终288号

本案系民间借贷纠纷，二审争议焦点为两被上诉人是否已向两上诉人归还40000元借款中的8000元。两被上诉人为证明其指示案外人唐某某通过微信向上诉人张炽文转账还款8000元的事实，提交了唐某某出具的《证明》和微信交易记录等证据证明，在两上诉人未就上述事实作出其他合理解释或提供有力证据反驳的情况下，本院认为上述事实的存在具有高度盖然性，应予确认。原审依据上述事实，认定两被上诉人已向两上诉人归还借款8000元，尚欠32000元未归还，有事实和法律依据，处理无误，本院依法予以维持。综上所述，张炽文、唐乙瑜的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币800元，由上诉人张炽文、唐乙瑜负担。本判决为终审判决。审　判　长　何　　　溯审　判　员　唐　林　波代理审判员　陈　　　洋二〇一七年一月二十日书　记　员　胡珊（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适

本案系民间借贷纠纷，二审争议焦点为两被上诉人是否已向两上诉人归还40000元借款中的8000元。两被上诉人为证明其指示案外人唐某某通过微信向上诉人张炽文转账还款8000元的事实，提交了唐某某出具的《证明》和微信交易记录等证据证明，在两上诉人未就上述事实作出其他合理解释或提供有力证据反驳的情况下，本院认为上述事实的存在具有高度盖然性，应予确认。原审依据上述事实，认定两被上诉人已向两上诉人归还借款8000元，尚欠32000元未归还，有事实和法律依据，处理无误，本院依法予以维持。综上所述，张炽文、唐乙瑜的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终288号上诉人（原审原告）：张炽文，男，汉族，1970年7月9日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。上诉人（原审原告）：唐乙瑜，女，汉族，1975年11月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：赵海，男，汉族，1977年8月15日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：唐美萍，女，汉族，……