买卖合同纠纷 （2021）苏13民终1504号

合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，陆冬自行将混凝土从案外人陈某远处运走并抵扣了陈某远欠付王维372627元沙款，陆冬偿还100000元后出具欠条载明欠款金额282627元，多出的10000元陆冬认可系因业务需要请客户吃饭等的支出，出具欠条时一起计算在内，现王维要求陆冬和姚琼偿还欠条载明的欠款并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算利息至实际给付之日止，于法有据，应当予以支持。陆冬辩称欠条中包含的10000元业务费及42000元差价款应从欠条中抵扣，一审法院认为，陆冬运走的混凝土价值372627元，亦抵扣了案外人陈某远原应向王维支付的372627元沙款，故不应再计算差价，且陆冬出具欠条的行为应视为王维与陆冬对混凝土款和10000元业务费等一同进行了结算，陆冬认可欠款282627元，现陆冬主张抵扣上述款项，没有事实和法律依据，对陆冬的辩解，不予采信。关于姚琼是否承担连带还款责任。王维提供了陆冬在（2020）苏1302民初5164号案件质证笔录中称姚琼系陆冬配偶的陈述以及姚琼的转账记录等证明陆冬和姚琼系同居关系且案涉款项系用于共同生活。一审法院认为，陆冬的陈述系

合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，陆冬自行将混凝土从案外人陈某远处运走并抵扣了陈某远欠付王维372627元沙款，陆冬偿还100000元后出具欠条载明欠款金额282627元，多出的10000元陆冬认可系因业务需要请客户吃饭等的支出，出具欠条时一起计算在内，现王维要求陆冬和姚琼偿还欠条载明的欠款并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算利息至实际给付之日止，于法有据，应当予以支持。陆冬辩称欠条中包含的10000元业务费及42000元差价款应从欠条中抵扣，一审法院认为，陆冬运走的混凝土价值372627元，亦抵扣了案外人陈某远原应向王维支付的372627元沙款，故不应再计算

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1504号上诉人（原审被告）：陆冬，男，1984年12月22日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王维，男，1977年7月17日出生，住江苏省淮安市青浦区。委托诉讼代理人：顾祥祥，江苏冠文（宿迁）律师事务所律师。原审被告：姚琼，女，1987年7月23日出生，住……