（2016）晋03行初85号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。原告张瑞提供的证据无法证明太原市小店区人民政府向其作出了《关于张瑞等4人申请政府信息公开的情况说明》的行政行为，张瑞的起诉不符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张瑞的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告张瑞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 王俊杰审 判 员 黄哲霞代理审判员 李 欣二〇一七年三月九日书 记 员 翟 燕 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。原告张瑞提供的证据无法证明太原市小店区人民政府向其作出了《关于张瑞等4人申请政府信息公开的情况说明》的行政行为，张瑞的起诉不符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张瑞的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告张瑞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋03行初85号原告张瑞，男，1969年2月8日出生，汉族，现住山西省太原市小店区。委托代理人李昌锁，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人王小双，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告太原市小店区人民政府。地址太原市小店区昌盛西街19号。法定代表人李卫平，职务区长。委托代理人杨永杰，山西树德律师事务所律师。原告张瑞诉被告太原市小店区人民政府……