买卖合同纠纷 （2016）湘04民终字第334号

上诉人于斌奎、刘乐以驻军名义与上诉人荣君公司签订的《美的空调工程项目产品购销合同》因非合同当事人真实意思表示，合同自始至终未成立；上诉人于斌奎、刘乐提供虚假信息，谋取私利，对本案损失应承担主要赔偿责任；上诉人荣君公司在签订合同中，未尽到谨慎及注意义务而有疏忽之过，应对本案的损失承担相应赔偿责任，是本案不争的事实。上诉人荣君公司在本案审理过程中提供了充分的证据证明其为回收已销售到外地的338台空调，支付了运费19085元和差旅费24509.4元，并承担了安装卡损失54080元和罚款98000元及未收回的262台空调差价损失330120元。对于已收回的338台空调，上诉人荣君公司既可自行销售，亦可由美的公司处理，而荣君未能提供相应证据证明该部分空调的销售情况，亦未提供证据证明美的公司对该部分空调的处理情况，即荣君公司不能证明该338台空调的差价损失或给已给荣君公司造成的直接损失。因此，上诉人荣君公司要求于斌奎、刘乐、蔡连喜共同赔偿其338台空调差价损失425800元的上诉请求，证据不足，本院不予支持。上诉人于斌奎、刘乐提出其不是合同当事人或共同买受人，没有提供虚假信息，不构成侵权，荣君公司

上诉人于斌奎、刘乐以驻军名义与上诉人荣君公司签订的《美的空调工程项目产品购销合同》因非合同当事人真实意思表示，合同自始至终未成立；上诉人于斌奎、刘乐提供虚假信息，谋取私利，对本案损失应承担主要赔偿责任；上诉人荣君公司在签订合同中，未尽到谨慎及注意义务而有疏忽之过，应对本案的损失承担相应赔偿责任，是本案不争的事实。上诉人荣君公司在本案审理过程中提供了充分的证据证明其为回收已销售到外地的338台空调，支付了运费19085元和差旅费24509.4元，并承担了安装卡损失54080元和罚款98000元及未收回的262台空调差价损失330120元。对于已收回的338台空调，上诉人荣君公司既可自行销售，亦可

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终字第334号上诉人（原审原告）：衡阳市荣君商贸有限公司。法定代表人：唐金云，该公司总经理。委托代理人：唐小军、廖勇，湖南秦湘律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于斌奎，男。委托代理人：李广贤、张锦，广东华商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘乐，男。委托代理人：张凯，湖南溥天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡连喜，女。上诉人衡……