（2017）沪01行终291号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。故被上诉人具有作出被诉行工伤认定决定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据被上诉人提供的第三人的上海市闵行区中心医院就医记录及《诊断报告单》、被上诉人对第三人的工伤认定调查记录、对案外人周起秀的工伤认定调查记录、工伤认定调查照片等证据可以证明2015年9月12日，洪兆军在祥岱公司木工车间操作圆盘电锯锯木料时受伤，后经上海市闵行区中心医院诊断为指骨骨折的事实，故被上诉人依据上述法律规定作出被诉工伤认定决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人认为第三人未按照上诉人公司的相关规定野蛮操作圆盘电锯而导致受伤，且不排除其自伤自残可能性，但其未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。执法程序上，被上诉人收到第三人的工伤认定申请后，经立案受理，调查询问，在法定的期限内作出被诉工伤认定决定，并向上诉人及第三人进行了送达，执法程序合法。综上，上诉人祥岱公司的上诉请求缺乏相应的依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。故被上诉人具有作出被诉行工伤认定决定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据被上诉人提供的第三人的上海市闵行区中心医院就医记录及《诊断报告单》、被上诉人对第三人的工伤认定调查记录、对案外人周起秀的工伤认定调查记录、工伤认定调查照片等证据可以证明2015年9月12日，洪兆军在祥岱公司木工车间操作圆盘电锯锯木料时受伤，后经上海市闵行区中心医院诊断为指骨骨折的事实，故被上诉人依据上述法律规定作出被诉工伤认定决
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终291号上诉人（原审原告）上海祥岱木业有限公司，住所地上海市闵行区虹梅路885弄77号。法定代表人周起秀，总经理。委托代理人张绍仁，该公司员工。被上诉人（原审被告）上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区莘北路168号。法定代表人龚惠斌，局长。委托代理人潘婷，该局工作人员。委托代理人黄泽峰，上海合勤律师事务所律师。第三人洪兆……