产品责任纠纷 （2016）粤01民终755号

李佳向天河城百货公司购买了本案所涉灵芝孢子粉共支出9642.8元，其履行了交付货款的义务，天河城百货公司也相对履行了交付标的物的义务，可以认定李佳作为消费者购买商品，其权益受法律保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（一）项，用非食品原料生产的食品属于禁止生产经营的食品。从原审法院查明的情况，可见国家卫生计生委已于2014年5月9日明确灵芝孢子粉不作为普通食品原料。本案所涉产品无取得药品或保健品批准文号，天河城百货公司无举证证实该产品为炮制而成的中药饮片，亦无提供证据证实武义公司针对灵芝孢子粉取得生产许可。因此，天河城百货公司未尽食品经营者的审查注意义务，销售该产品违法。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定，销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。因此，李佳要求天河城百货公司退还货款9642.8元并赔偿十倍损失即96428元于法有据，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（一）项、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：

李佳向天河城百货公司购买了本案所涉灵芝孢子粉共支出9642.8元，其履行了交付货款的义务，天河城百货公司也相对履行了交付标的物的义务，可以认定李佳作为消费者购买商品，其权益受法律保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（一）项，用非食品原料生产的食品属于禁止生产经营的食品。从原审法院查明的情况，可见国家卫生计生委已于2014年5月9日明确灵芝孢子粉不作为普通食品原料。本案所涉产品无取得药品或保健品批准文号，天河城百货公司无举证证实该产品为炮制而成的中药饮片，亦无提供证据证实武义公司针对灵芝孢子粉取得生产许可。因此，天河城百货公司未尽食品经营者的审查注意义务，销售该产品违法。根据《中华

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤01民终755号上诉人(原审被告)：广东天河城百货有限公司。法定代表人：黄启宁，该司董事长。委托代理人：胡玉萍，广东大篆律师事务所律师。委托代理人：张佩婷，该司职员。被上诉人(原审原告):李佳。上诉人广东天河城百货有限公司因与被上诉人李佳产品责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第2007号民事判决，向本院提起上诉。……