诈骗 （2019）甘12刑终12号

被告人仇某仇某以非法占有为目的，使用虚假房产证作抵押，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人仇某仇某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应予以支持。仇某仇某的辩护人当庭宣读和出示的证明仇某仇某所有的企业在进行实际经营的证据予以采信，其余证据不予采信。经查仇某仇某在向二被害人借款前已负有巨额债务约100多万元，虽然仇某仇某在庭审中辩称他的债权有一百多万元，但无法向法庭提交相关证据予以证明，故可以认定仇某仇某在主观上有明显非法占有的故意。仇某仇某关于自己无罪的辩护意见及其辩护人关于公诉机关指控仇某仇某犯诈骗罪的事实不清，定性错误的所有辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。鉴于仇某仇某在案发后自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻判处，故其辩护人关于仇某仇某有自首情节的辩护意见予以采纳，其余罪轻方面的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定判决：一、被告人仇某仇某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；二、

被告人仇某仇某以非法占有为目的，使用虚假房产证作抵押，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人仇某仇某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应予以支持。仇某仇某的辩护人当庭宣读和出示的证明仇某仇某所有的企业在进行实际经营的证据予以采信，其余证据不予采信。经查仇某仇某在向二被害人借款前已负有巨额债务约100多万元，虽然仇某仇某在庭审中辩称他的债权有一百多万元，但无法向法庭提交相关证据予以证明，故可以认定仇某仇某在主观上有明显非法占有的故意。仇某仇某关于自己无罪的辩护意见及其辩护人关于公诉机关指控仇某仇某犯诈骗罪的事实不清，定性错误的所有辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。鉴于仇

甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘12刑终12号原公诉机关宕昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）仇某仇某，男，汉族，出生于甘肃省宕昌县，初中文化，农民，家庭住址宕昌县新城子乡民富村二社，捕前住宕昌县城关镇旧城坝滨河西路。2018年4月9日因本案被逮捕。现羁押于宕昌县看守所。指派辩护人高勇，陇南晨源律师事务所律师。宕昌县人民法院审理的宕昌县人民检察院指控原审被告人仇某仇某犯诈骗……