离婚纠纷 （2015）扬民终字第1611号

婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。谈某甲自2012年起曾前后三次向原审法院提起诉讼，要求与许某离婚，均未得到准许，嗣后双方夫妻关系并未得到改善。现谈某甲第四次起诉要求与许某离婚，原审法院在综合分析双方的感情基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面后，认定双方的夫妻感情已经破裂，准许谈某甲与许某离婚，所作判决并无不当，上诉人认为双方夫妻感情尚未破裂的主张不能成立。双方婚生子谈某乙已年满十四周岁，要求随谈某甲生活，谈某甲承诺放弃要求许某承担小孩抚养费，故原审确定婚生子谈某乙由谈某甲抚养教育有事实和法律依据。关于上诉人提出的“被上诉人存在过错，应当对上诉人进行离婚损害赔偿，要求精神损失费50万元”的上诉理由，上诉人未提供充分证据予以证明，原审法院不予支持并无不当。综上，上诉人许某的上诉理由依法均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费240元由上诉人许某负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　　王小川审　判　员　　刘　平代理审判员　　

婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。谈某甲自2012年起曾前后三次向原审法院提起诉讼，要求与许某离婚，均未得到准许，嗣后双方夫妻关系并未得到改善。现谈某甲第四次起诉要求与许某离婚，原审法院在综合分析双方的感情基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面后，认定双方的夫妻感情已经破裂，准许谈某甲与许某离婚，所作判决并无不当，上诉人认为双方夫妻感情尚未破裂的主张不能成立。双方婚生子谈某乙已年满十四周岁，要求随谈某甲生活，谈某甲承诺放弃要求许某承担小孩抚养费，故原审确定婚生子谈某乙由谈某甲抚养教育有事实和法律依据。关于上诉人提出的“被上诉人存在过错，应当对上诉人进行离婚损害赔偿，要求

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第1611号上诉人（原审被告）许某。被上诉人（原审原告）谈某甲。委托代理人徐跃喜，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。上诉人许某因与被上诉人谈某甲离婚纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2015）扬江民初字第0919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审认定：……