（2016）豫01执异92号

法律规定生效的判决义务当事人应当履行，未履行的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。本案中，北京旅联公司、北京中意公司未在约定的第二笔付款时间履行义务，已经构成违约，根据生效的执行依据约定，任何一方违约，均视为全部债权到期，申请执行人中旅河南公司依据调解书约定，向本院申请执行，本院受理该案，符合法律规定，故异议人称尚不满足执行立案条件的理由不成立；本案执行依据的民事调解书是三方当事人自愿达成，约定的第7条权利义务清晰、明确，且对三方均有约束力，异议人称对第7条的理解存在歧义的理由不成立。综上，异议人提出的异议理由不成立，应当驳回，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院申请复议。审判长　　ＸＸ审判员　　许立审判员　　朱岩二〇一六年四月二十八日书记员　　李展

法律规定生效的判决义务当事人应当履行，未履行的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。本案中，北京旅联公司、北京中意公司未在约定的第二笔付款时间履行义务，已经构成违约，根据生效的执行依据约定，任何一方违约，均视为全部债权到期，申请执行人中旅河南公司依据调解书约定，向本院申请执行，本院受理该案，符合法律规定，故异议人称尚不满足执行立案条件的理由不成立；本案执行依据的民事调解书是三方当事人自愿达成，约定的第7条权利义务清晰、明确，且对三方均有约束力，异议人称对第7条的理解存在歧义的理由不成立。综上，异议人提出的异议理由不成立，应当驳回，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫01执异92号异议人（被执行人）北京中意之旅信息技术有限公司（下称北京中意公司）。法定代表人赵红艳，该公司董事长。委托代理人赵志鹏，河南英泰律师事务所律师。申请执行人中国旅行总社河南有限公司（下称中旅河南公司）法定代表人薛晓岗，该公司董事长。委托代理人徐晓波，河南聚铭律师事务所律师。被执行人北京旅联商务有限公司（下称北京旅联公司。法定代表人汪……