合伙协议纠纷 (2019)冀04民终6617号
裁判要旨
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。该院已经审结的(2019)冀0426民初201号民事案件的当事人、诉讼标的以及事实理由和本案相同,该案件中江英英、鹿葳红反诉要求范晓叶给付合伙期间的盈利,被判决驳回。该案江英英、鹿葳红向该院起诉要求范晓叶给付合伙期间的盈余利润138528元,构成重复起诉,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,遂裁定:驳回原告江英英、鹿葳红的起诉。 本院认为:公民的合法权益受法律保护。关于江英英、鹿葳红与范晓叶因合伙事务而发生的纠纷,范晓叶曾向一审法院提起民事诉讼,要求江英英、鹿葳红连带给付42191元,并按年利率6%计算,支付自至清偿之日止的资金占用费。该案审理期间,江英英、鹿葳红提起反诉并请求:一、判决撤销原、被告双方签订的退股协议书;二、判决原告给付二被告60000元;三、反诉费由原告范晓叶承担。一审法院经审理于2019年3月19日对该案作出(2019)冀0426民初201号民事判决书,判决:一、限被告江英英、鹿葳红(
摘要
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。该院已经审结的(2019)冀0426民初201号民事案件的当事人、诉讼标的以及事实理由和本案相同,该案件中江英英、鹿葳红反诉要求范晓叶给付合伙期间的盈利,被判决驳回。该案江英英、鹿葳红向该院起诉要求范晓叶给付合伙期间的盈余利润138528元,构成重复起诉,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,遂裁定:驳回原告江英英、鹿葳红的起诉。 本院认为:公民的合法权益受法律保护。关于江英英、鹿葳红与范晓叶因合伙事务而发生的纠纷
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀04民终6617号 上诉人(原审原告):江英英,女,1987年4月11日生,汉族,教师,住涉县。 上诉人(原审原告):鹿葳红,女,1988年5月12日生,汉族,农民,住涉县。 委托诉讼代理人:宋献红,河北崇州律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):范晓叶,1985年4月23日生,汉族,农民,住涉县。 委托诉讼代理人:邢秋平,河北恒星律师事……