股权转让纠纷 （2017）豫13民终4217号

（1）、李会敏、穆新红与王晓峰签订的《关于南宁分校股份购买的还款协议》是否有效。首先，根据北京龙本教育科技有限公司、李会敏、穆新红、魏玉鹏达成股份代持书可知，南宁龙本教育科技有限公司的工商登记显示唯一股东（实际控制人魏玉鹏）认可李会敏、穆新红的股东身份及股权份额，这说明李会敏、穆新红转让在南宁龙本教育科技有限公司股权属于有权处分；其次，依据《南宁分校改制备忘录》可知，李会敏、穆新红向南宁龙本教育科技有限公司的其他两位股东通知了其要转让股权的要求，但魏玉鹏和北京龙本教育科技有限公司明确表示放弃优先购买权，这说明二原告的转让行为未违反《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，没有侵犯其他股东的优先购买权；第三，庭审中王晓峰对《关于南宁分校股份购买的还款协议》予以认可，说明此系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，故该股权转让协议合法有效。（2）、二原告作为股权转让人是否履行了股转转让的主要义务。根据《中华人民共和国公司法》第七十三条的规定：“依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股

（1）、李会敏、穆新红与王晓峰签订的《关于南宁分校股份购买的还款协议》是否有效。首先，根据北京龙本教育科技有限公司、李会敏、穆新红、魏玉鹏达成股份代持书可知，南宁龙本教育科技有限公司的工商登记显示唯一股东（实际控制人魏玉鹏）认可李会敏、穆新红的股东身份及股权份额，这说明李会敏、穆新红转让在南宁龙本教育科技有限公司股权属于有权处分；其次，依据《南宁分校改制备忘录》可知，李会敏、穆新红向南宁龙本教育科技有限公司的其他两位股东通知了其要转让股权的要求，但魏玉鹏和北京龙本教育科技有限公司明确表示放弃优先购买权，这说明二原告的转让行为未违反《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，没有侵犯其他股东的优先

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4217号上诉人（原审被告）:王晓峰，男，汉族，1983年8月20日出生，住淅川县。委托诉讼代理人：张先才，淅川县司法局上集法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:李会敏，男，汉族，1977年10月7日出生，住淅川县。被上诉人（原审原告）:穆新红，男，汉族，1977年2月15日出生，住淅川县。二被上诉人共同诉讼委托代理人：金建岐，……