借款合同纠纷 （2019）内01民终763号

本案系借款合同纠纷,菅玉芳、董玉平与中信银行签订的《中信银行个人经菅借款合同》系双方当事人真实的意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应属合法、有效,双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。中信银行已按约定提供贷款,菅玉芳、董玉平应按照约定还款。菅玉芳、董玉平未按约定的期限及数额还款的行为构成违约,应承担相应的违约责任,中信银行有权要求其支付欠付本金,故中信银行要求菅玉芳、董玉平偿还剩余借款本金2490401.35元的诉讼请求予以支持。关于罚息,根据本案合同约定,若甲方违约,即逾期或未按约定的金额归还贷款本息,乙方有权按合同贷款利率的150%计收罚息,但应以尚欠借款本金2490401.35元为基数。截止2017年4月27日,菅玉芳董玉平应向中信银行支付罚息151859.06元,并按年利率8.415%(5.61%×150%)支付自2017年4月28日起至实际还清借款之日止的罚息。关于复利,根据本案合同约定,若甲方违约,中信银行有权按罚息利率计算复利,截止2017年4月27日,菅玉芳、董玉平应向中信银行支付复利4394.76元,并按年利率8.415%(5.61%×150%)支付自2017

本案系借款合同纠纷,菅玉芳、董玉平与中信银行签订的《中信银行个人经菅借款合同》系双方当事人真实的意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应属合法、有效,双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。中信银行已按约定提供贷款,菅玉芳、董玉平应按照约定还款。菅玉芳、董玉平未按约定的期限及数额还款的行为构成违约,应承担相应的违约责任,中信银行有权要求其支付欠付本金,故中信银行要求菅玉芳、董玉平偿还剩余借款本金2490401.35元的诉讼请求予以支持。关于罚息,根据本案合同约定,若甲方违约,即逾期或未按约定的金额归还贷款本息,乙方有权按合同贷款利率的150%计收罚息,但应以尚欠借款本金2490401.35元

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终763号上诉人（原审被告）：董玉平，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区如意和大街金泰中心商业北区西侧B座写字楼。法定代表人：王通，该分行负责人。委托诉讼代理人：樊强，内蒙古坤雅律师事务所律师。原审……