公司盈余分配纠纷 （2013）六民二终字第00094号

本案争议的焦点为：上诉人向李成等14人支付的50000元是养老医疗等五险补偿款，还是2009年以前的企业利润，上诉人应否向马春生支付。马春生和李成等14人既是金田公司职工，又是公司股东。由于金田公司进行改制时，隐瞒公司利润，马春生于2009年底从公司退股。2010年10月，六安皋城会计师事务所对金田公司资产进行审计，确认公司2009年1月1日至2010年9月30日期间确实存在瞒报利润的事实后，李成等14人退股、解除劳动关系获得的补偿和利润多于马春生得到的数额。根据公司“股东转让股权及股东劳动关系补偿表”反映，养老医疗等五险补偿款50000元不是从2009年利润和2010年1月至10月的利润中支付，又因公司在解除劳动关系前已为李成等人缴纳了各项劳动保险费，无须再给其五险补偿款，故应当认定该款名为“养老医疗等五险补偿款”，实为以“养老医疗等五险补偿的名义”发放的利润，且为2009年之前的利润。根据同股同利原则，马春生应当享有与李成等人相同的利润。原审判决上诉人向马春生支付该50000元，并无不妥，应予维持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予

本案争议的焦点为：上诉人向李成等14人支付的50000元是养老医疗等五险补偿款，还是2009年以前的企业利润，上诉人应否向马春生支付。马春生和李成等14人既是金田公司职工，又是公司股东。由于金田公司进行改制时，隐瞒公司利润，马春生于2009年底从公司退股。2010年10月，六安皋城会计师事务所对金田公司资产进行审计，确认公司2009年1月1日至2010年9月30日期间确实存在瞒报利润的事实后，李成等14人退股、解除劳动关系获得的补偿和利润多于马春生得到的数额。根据公司“股东转让股权及股东劳动关系补偿表”反映，养老医疗等五险补偿款50000元不是从2009年利润和2010年1月至10月的利润中支

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民二终字第00094号上诉人（原审被告）：安徽省六安市金田生物制品有限责任公司，住所地安徽省六安经济开发区皋城东路，组织机构代码73496538-9。法定代表人：姜文超，该公司董事长。委托代理人：张明惠，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。委托代理人：魏杰，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马春生，男，1971年4……