合伙协议纠纷 （2016）鄂03民终1202号

原、被告间的合伙行为，符合有关法律规定，是合法有效的。原、被告在合伙经营过程中，由于经营理念产生分歧，无法继续合作，双方经协商达成退股协议，该退股协议虽系原告的丈夫刘玉涛与被告签订，但事后得到了原告的追认，被告亦按此协议退还了原告部分投资款，因此该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，是有效的民事行为。被告应当按照协议约定退还原告的投资款，被告长期拖欠不还，违反协议的约定，理应按照协议约定的违约金承担相应的违约责任，协议约定的违约金10万元，原告要求被告承担3万元符合法律规定。被告辩解退股协议是受原告丈夫刘玉涛的胁迫签订的理由无证据证实，不予采信；庭审中张东提出要求原告邹怡分担139147元亏损的反诉请求，因未在限定的时间内缴纳受理费，不予审理；被告提出协议中约定的违约金过高，要求予以调整，因原告在起诉时没有按协议约定的10万元要求，要求被告承担的数额没有超过法律的规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照最高人民法院

原、被告间的合伙行为，符合有关法律规定，是合法有效的。原、被告在合伙经营过程中，由于经营理念产生分歧，无法继续合作，双方经协商达成退股协议，该退股协议虽系原告的丈夫刘玉涛与被告签订，但事后得到了原告的追认，被告亦按此协议退还了原告部分投资款，因此该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，是有效的民事行为。被告应当按照协议约定退还原告的投资款，被告长期拖欠不还，违反协议的约定，理应按照协议约定的违约金承担相应的违约责任，协议约定的违约金10万元，原告要求被告承担3万元符合法律规定。被告辩解退股协议是受原告丈夫刘玉涛的胁迫签订的理由无证据证实，不予采信；庭审中张东提出要求原告邹怡

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终1202号上诉人(原审被告)：张东，男，汉族，生于1972年3月17日，汉族，住湖北省丹江口市。被上诉人(原审原告)：邹怡，女，生于1972年12月25日，汉族，住湖北省丹江口市。上诉人张东因与被上诉人邹怡合伙协议纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初字76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日……