建设工程施工合同纠纷 （2017）冀01民终6080号

2001年8月15日，原、被告就土地整理项目签订的《协议》，有当事人双方的签字、签章，且原、被告对该协议的真实性无异议，应予认定。在原告刘金石按协议约定完成工程施工后，被告南甸镇政府应当履行付款义务，现原告刘金石要求平山县南甸镇人民政府承担付款责任，应予支持。根据原告提供的东杨庄村委会出具的7份证明，虽未注明为原告机械，但其证明原件在原告处，原告称系其雇佣机械进行施工，符合常理，应予采信。但7份证明中，2002年元月27日证明内容“平山夏工铲车去南焦坡干活2天”及同日“曹正奇铲车去镇干活共计3天”，与原、被告双方协议的东杨庄土地开发无关，原告要求计算在施工费中没有依据，齐家坎村委会2002年11月9日出具证明“正定钩机自2001年8月23号至2001年9月9日，实干天数17天”，与本案原、被告协议也无关，原告要求计算在施工费中亦没有依据，均不予支持。综上，南甸镇政府应当支付原告刘金石的施工总价款为（341天-5天）×8小时×200元=537600元。原告称被告南甸镇政府已经支付原告施工费256000元，被告辩称原告曾支取油款2万余元及刘春风支取的油款7.4万元，应从被告应付款中扣除，原

2001年8月15日，原、被告就土地整理项目签订的《协议》，有当事人双方的签字、签章，且原、被告对该协议的真实性无异议，应予认定。在原告刘金石按协议约定完成工程施工后，被告南甸镇政府应当履行付款义务，现原告刘金石要求平山县南甸镇人民政府承担付款责任，应予支持。根据原告提供的东杨庄村委会出具的7份证明，虽未注明为原告机械，但其证明原件在原告处，原告称系其雇佣机械进行施工，符合常理，应予采信。但7份证明中，2002年元月27日证明内容“平山夏工铲车去南焦坡干活2天”及同日“曹正奇铲车去镇干活共计3天”，与原、被告双方协议的东杨庄土地开发无关，原告要求计算在施工费中没有依据，齐家坎村委会2002年1

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6080号上诉人（原审被告）：平山县南甸镇人民政府，住所地石家庄市平山县南甸镇。法定代表人：齐占军，该镇镇长。委托诉讼代理人：狄志达，河北咏远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金石，男，1961年10月12日出生，汉族，住石家庄市平山县。委托诉讼代理人：李力涛，石家庄市平山工业区法律服务所法律工作者。上诉人平山县南甸镇人民政府……